Tekintélyhatás és szakértői jelzés
Ki adja a hitelességet az állításnak?
Ismert személy, szakértői cím, pecsét vagy intézményi jel gyors bizalmi kapaszkodót adhat, de nem helyettesíti a bizonyítékot.
Mit keress?
- Reklámarc vagy influenszer
- Szakértői cím
- Garancia- vagy minősítési pecsét
Az ajánló nélkül milyen ellenőrizhető adat marad?
Nevezd meg az ajánló szerepét és kompetenciáját, majd adj termékadatot.
Fizetett kapcsolat, korlátozott szakértelem vagy saját gyártású „független” pecsét elhallgatása megtévesztő.
Kapcsolódó fogalmak a Tudásközpontból.
Retorikai háromszög
Az ethosz, logosz és pathosz egyensúlyán keresztül vizsgálja a meggyőző kommunikációt.
Magyarázat és gyakorlati alkalmazás →Toulmin érvelési modellje
Az állítás, az adatok, az igazolás, a megerősítés, a minősítő és a cáfolat kapcsolatát tárja fel.
Magyarázat és gyakorlati alkalmazás →Behódolás, azonosulás és interiorizáció
Három eltérő módja annak, hogy a társas befolyás viselkedést vagy tartósabb attitűdváltozást hozzon létre.
Magyarázat és gyakorlati alkalmazás →Fogyasztói döntési folyamat
A probléma felismerésétől az információkeresésen és értékelésen át a választásig és utólagos értékelésig tartó folyamat.
Magyarázat és gyakorlati alkalmazás →Kiinduló szakirodalom.
Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases
Amos Tversky és Daniel Kahneman · Science, 185(4157), 1124–1131
Alapmű arról, hogyan használunk gyors ítéleti szabályokat bizonytalanságban.
DOI / forrás ↗The Effectiveness of Celebrity Endorsements: A Meta-Analysis
Johannes Knoll és Jörg Matthes · Journal of the Academy of Marketing Science, 45, 55–75
Metaelemzés a hírességek és reklámarcok meggyőzési hatásáról.
DOI / forrás ↗A mechanizmusok hatása függ a helyzettől, a terméktől, a célcsoporttól és a mérési módszertől. A szakirodalom az általános összefüggések megértésében segít; egy konkrét reklám eredményességéhez külön adatok kellenek.